Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
справа № 753/3498/22
провадження № 2/753/4380/22
"29" квітня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 27 - 28, 30, 175 - 177 ЦПК України при поданні позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до Юрченко Антоніни Гаврилівни, Юрченка Володимира Павловича, Юрченко (Чікаловець) Людмили Петрівни про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Юрченко Антоніни Гаврилівни, Юрченка Володимира Павловича, Юрченко (Чікаловець) Людмили Петрівни про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог стст. 175-177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, а також спори про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування:
- у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ)» 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, інформацію та належним чином завірені копії документів про те, кому та на підставі чого належить право власності чи право на користування житлом за адресою: м. Київ, пр. Бажана, 9-А, кв. 205 у період з жовтня 2014 року по теперішній час.
Крім того, просив направити інформаційний запит до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації з метою отримання необхідних для розгляду справи повних анкетних відомостей про всіх осіб, які з жовтня 2014 року по даний час були зареєстровані та на даний час місце проживання яких зареєстроване за адресою: м. Київ, пр. Бажана, 9-А, кв. 205.
Також просив направити інформаційний запит до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації з метою отримання інформації про, те кому та на підставі чого належить право власності чи право на користування житлом за адресою: м. Київ, пр. Бажана, 9-А, кв. 205.
Вирішуючи питання щодо витребування доказів, суддя керується наступним.
Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, за необхідне частково задовольнити клопотання про витребування доказів при відкритті провадження у даній справи в редакції, що викладена в резолютивній частині ухвали.
Керуючись ст. 19, 84, 187, п. 1 ч. 1 ст. 274, ст. 277-279 ЦПК України, суд,-
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до Юрченко Антоніни Гаврилівни, Юрченка Володимира Павловича, Юрченко (Чікаловець) Людмили Петрівни про стягнення заборгованості.
Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, під головуванням судді Мицик Ю.С.
Витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації (БТІ)» 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: м. Київ, пр. Бажана, 9-А, кв. 205 у період з жовтня 2014 року по 01.02.2022.
Витребувати від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації відомості про кількість зареєстрованих осіб у у квартирі № 205, за адресою: м. Київ, пр. Бажана, 9-А у період з жовтня 2014 року по 01.02.2022 та відомості щодо таких осіб.
В іншій частині клопотання відмовити.
Роз’яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Витребувані судом документи просимо невідкладно надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва, (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а), судді Мицик Ю.С., посилаючись на вихідний номер та дату, у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих матеріалів - відповідачу.
Роз`яснити відповідачу про те, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п’ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для написання відповіді на відзив на позовну заяву, але не більше 15 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву.
Встановити відповідачу строк для написання заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, але не більше 15 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що вони мають право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін: відповідач - у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали, а позивач - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.
Роз’яснити сторонам права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст. 43 ЦПК України), зокрема сторони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватись з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи зобов’язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України: позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.
Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.
Зловживання процесуальними правами не допускається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
| Суддя | Ю.С. Мицик |
_03_03.png)
