Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
| Підсумки роботи за 2023 рік | 223 Kb |  |
| Підсумки роботи Дарницького районного суду м. Києва за І півріччя 2019 року. | 31 Kb | |
| ДОВІДКА за підсумками роботи Дарницького районного суду м. Києва | 193 Kb | |
УКРАЇНА
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
02068, Україна, м. Київ, вул. Кошиця 5-А, e-mail: inbox@dr.ki.court.gov.ua,
тел.: (044) 575-90-29, тел.-факс: (044) 575-90-32
ДОВІДКА
за підсумками роботи Дарницького районного суду м. Києва
(за період 2018 рік у порівнянні з 2017 роком)
2018 рік
2018 рік
Д О В І Д К А
за підсумками роботи Дарницького районного суду
м. Києва
Відповідно до Указу Президента України № 641/2001 від 20.08.2001 року «Про мережу та кількісний склад суддів місцевих судів» був затверджений кількісний склад суддів Дарницького районного суду міста Києва – 25 суддів.
Указом Президента від 20 листопада 2009 року № 950/2009 «Про збільшення кількісного складу суддів місцевих судів» штатний склад Дарницького районного суду м. Києва було збільшено на 2 одиниці і становив 27 суддів.
Відповідно до Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», рішення Ради суддів України від 25.04.2014 року №18, наказу Державної судової адміністрації України від 13.06.2014 року №88 « Про визначення кількості суддів у деяких місцевих та апеляційних загальних судах» з 13.06.2014 року визначена кількість суддів Дарницького районного суду міста Києва – 28 суддів.
Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження, у зв’язку з проведенням антитерористичної операції»,наказу Державної судової адміністрації України від 15.10.2014 року №133 «Про визначення кількості суддів у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, міст Києва та Севастополя, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим» з 21.10.2014 року визначена кількість суддів Дарницького районного суду міста Києва – 29 судді. З 01.09.2017 року визначено кількісний склад суддів - 30 штатних одиниць.
Суддівський корпус Дарницького районного суду складається з голови суду, заступника голови суду та суддів.
Відповідно до штатного розпису станом на 01 січня 2018 року штат суддів Дарницького районного суду міста Києва складає 30 суддів. На 01 січня 2018 року в суді були вакантні 6 посад судді. Фактично з 24 суддів здійснювали правосуддя в період з 01 січня 2018 року по 03 січня 2018 року - 14 суддів, з 04 січня 2018 року по 28 червня 2018 року – 17 суддів, з29 червня 2018 року по 12 липня 2018 року – 14 суддів, з 13 липня 2018 року по 09 вересня 2018 року – 13 суддів, 10 вересня 2018 року - 15 суддів, з 26 вересня 2018 року – 14 суддів, з 02 жовтня 2018 року - 13 суддів, з 17 жовтня 2018 року – 14 суддів та з 20.12.2018 року – 15 суддів.
Відповідно до Указу Президента України № 443/2017 від 29 грудня 2017 року шляхом переведення, у зв’язку з службовим відрядженням з 04 січня 2018 року по 28 червня 2018 року до штату Дарницького районного суду міста Києва були прикріплені для здійснення правосуддя судді:
суддя Октябрського районного суду міста Полтави Гальонкіна Ю.С.;
суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Степанова С. В.;
суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Заставенко М.О.
Відповідно до Указу Президента України від 20 серпня 2018 року № 228/2018 Заставенко Марину Олександрівну в зв’язку з переведенням з Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області було зараховано на посаду судді Дарницького районного суду міста Києва з 10 вересня 2018 року.
Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 26 червня 2018 року № 2037/0/15-18 «Про звільнення Шклянки М.П. з посади судді Дарницького районного суду міста Києва за власним бажанням» Шклянка Марія Петрівна була відрахована зі штату Дарницького районного суду міста Києва 12 липня 2018 року.
У зв’язку з досягненням шістдесяти п’яти років Леонтюк Любов Кирилівною з 26 вересня 2018 року було припинено повноваження судді Дарницького районного суду міста Києва.
Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 02 жовтня 2018 року № 3052/0/15-18 «Про звільнення Басалаєвої А.В. з посади судді Дарницького районного суду міста Києва за власним бажанням» Басалаєва Алла Валентинівна 02 жовтня 2018 року відрахована зі штату Дарницького районного суду міста Києва.
На кінець 2018 року фактично штат суддів Дарницького районного суду міста Києва складав 23 судді та були вакантні 7 посад.
Суддівський склад:
- судді Дарницького районного суду м. Києва призначені на посаду судді безстроково:
Набудович І.О., Даниленко В.В., Вовк Є.І., Щасна Т.В., Кириченко Н.О., Колесник О.М., Трусова Т.О., Коляденко П.Л., Цимбал І.К., Коренюк А.М., Домарєв О.В., Просалова О.М., Мицик Ю.С., Сирбул О.Ф., Рудюк О.Ю., Скуба А.В., Лужецька О.Р., Заставенко М.О.
- судді призначені на посаду судді в межах п’ятирічного строку:
Заруба П.І., Дубас В.А., Каліушко Ф.А., Комаревцева Л.В.
Повноваження судді Дубаса В.А. закінчились 18.06.2015 року, судді Заруби П.І. 23.01.2017 року, Каліушка Ф.А. 23.01.2017 року, судді Комаревцевої Л.В. 18.10.2018 року.
Згідно штатного розпису станом на кінець грудня 2018 року штатна чисельність працівників складає 129 осіб, з них: 30 суддів, 99 працівників апарату суду - 54 державних службовців, 31 працівників патронатної служби, 8 службовців, 6 робітників, з них фактично здійснює правосуддя 16 суддів, працює 45 державних службовців, 26 працівників патронатної служби, 8 службовців, 6 робітників. 14 працівників апарату суду знаходяться у відпустці по догляду за дитиною. Серед працівників апарату суду 53 особи мають вищу освіту, 12 осіб має неповну та базову вищі освіти, 8 осіб навчаються у вищих навчальних закладах на заочній формі навчання.
В 2018 року до Дарницького районного суду міста Києва було прийнято 9працівників, звільнено у 2018 році – 13 працівників.
У 2018 році за наявності вакантних посад проводились конкурси на заміщення вакантних посад державних службовців. В Дарницькому районному суді міста Києва станом на 31грудня 2018 року вакантні 19 посад, а саме: 7посад судді, 1 посада помічника голови суду, 1 посада заступника керівника апарату суду, 5посад секретаря судового засідання, 1 посада головного спеціаліста, 4 посади помічника судді.
РОЗГЛЯД КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
У 2018 році кримінальні справи та кримінальні провадження розглядали судді: Щасна Т.В., Скуба А.В., Просалова О.М., Рудюк О.Ю., Коляденко П.Л., Домарєв О.В., Леонтюк Л.К., Степанова С.В.
Клопотання слідчих протягом звітного періоду, розглядали слідчі судді: Даниленко В.В., Трусова Т.О., Коренюк А.М., Вовк Є.І., Заставенко М.О., Цимбал І.К., Сирбул О.Ф., Комаревцева Л.В., Мицик Ю.С., Колесник О.М., Шклянка М.П.
У 2018 році до суду надійшла (в порядку КПК 1960р.) 1 кримінальна справа. За аналогічний період 2017 року – 1 кримінальна справа. Залишок на початок звітного періоду сягає 27 кримінальних справ, а на початок 2017 рік – 30 кримінальних справ.
За звітний період (в порядку КПК 1960 р.) суддями розглянуто 6 кримінальних справ, з них:
Залишок на кінець звітного періоду складає 22 кримінальні справи.
За 2017 рік (в порядку КПК 1960 р.) суддями розглянуто 4 кримінальні справи, з них:
Залишок на кінець звітного періоду складає 27 кримінальні справи.
У 2018 році до суду надійшла (в порядку нового КПК) 1101 справа кримінального судочинства. За аналогічний період 2017 року – 1033 кримінальні справи. Залишок на початок звітного періоду сягає 895 справ кримінального судочинства, а на початок 2017 рік – 410 кримінальні справи.
Усього перебувало на розгляді: 2018 рік – 1996, у 2017 році -1443
Кількість розглянутих справ за категоріями та результати розгляду справ за категоріями та результати розгляду справ
Кримінальне судочинство
2018 рік
|
ВИДИ ЗЛОЧИНІВ |
Кількість розглянутих проваджень, од |
|||||||||
|
усього |
у тому числі із |
|||||||||
|
постановленням вироку |
відмовлено в затвердженні угоди і повернено прокурору для продовження досуд.розслід |
повернуто прокурору |
закриттям провадження у справі |
направлено для визначення підсудності |
застосуванням примусових заходів медичного характеру |
застосуванням примусових заходів виховного характеру |
||||
|
усього |
з них із затвердженням угоди про |
|||||||||
|
примирення |
визнання винуватості |
|||||||||
|
Злочини проти основ національної безпеки України |
3 |
1 |
|
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
Злочини проти життя та здоров'я особи |
88 |
37 |
|
3 |
|
6 |
44 |
|
|
1 |
|
Злочини проти волі, честі та гідності особи |
2 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи |
4 |
1 |
|
|
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина |
3 |
1 |
|
|
|
1 |
1 |
|
|
|
|
Злочини проти власності |
523 |
433 |
31 |
1 |
2 |
13 |
62 |
4 |
6 |
3 |
|
Злочини у сфері господарської діяльності |
30 |
11 |
|
6 |
5 |
6 |
7 |
1 |
|
|
|
Злочини проти довкілля |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Злочини проти громадської безпеки |
39 |
35 |
|
1 |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
Злочини проти безпеки виробництва |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту |
62 |
37 |
|
|
|
|
24 |
1 |
|
|
|
Злочини проти громадського порядку та моральності |
9 |
6 |
|
2 |
|
|
2 |
|
1 |
|
|
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення |
207 |
173 |
|
10 |
1 |
|
30 |
3 |
|
|
|
Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів |
25 |
20 |
|
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг |
16 |
9 |
|
1 |
2 |
1 |
3 |
1 |
|
|
|
Злочини проти правосуддя |
11 |
8 |
|
|
|
1 |
1 |
1 |
|
|
|
Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) |
45 |
44 |
|
4 |
|
|
1 |
|
|
|
|
У С Ь О Г О |
1073 |
822 |
31 |
32 |
12 |
31 |
179 |
16 |
9 |
4 |
|
кримінальні справи (за КПК 1960 р.) |
6 |
3 |
х |
х |
|
1 |
2 |
|
|
|
За 2017 рік
|
ВИДИ ЗЛОЧИНІВ |
Кількість розглянутих проваджень, од |
|||||||||
|
усього |
у тому числі із |
|||||||||
|
постановленням вироку |
відмовлено в затвердженні угоди і повернено прокурору для продовження досуд.розслід |
повернуто прокурору |
закриттям провадження у справі |
направлено для визначення підсудності |
застосуванням примусових заходів медичного характеру |
застосуванням примусових заходів виховного характеру |
||||
|
усього |
з них із затвердженням угоди про |
|||||||||
|
примирення |
визнання винуватості |
|||||||||
|
Злочини проти основ національної безпеки України |
3 |
1 |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
Злочини проти життя та здоров'я особи |
35 |
10 |
1 |
|
|
7 |
15 |
|
2 |
1 |
|
Злочини проти волі, честі та гідності особи |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи |
2 |
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Злочини проти власності |
235 |
184 |
11 |
2 |
4 |
23 |
20 |
2 |
2 |
|
|
Злочини у сфері господарської діяльності |
20 |
4 |
|
2 |
3 |
|
12 |
1 |
|
|
|
Злочини проти довкілля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Злочини проти громадської безпеки |
21 |
17 |
|
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
Злочини проти безпеки виробництва |
2 |
1 |
|
1 |
1 |
|
|
|
|
|
|
Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту |
62 |
37 |
3 |
|
|
5 |
20 |
|
|
|
|
Злочини проти громадського порядку та моральності |
7 |
2 |
|
|
|
|
2 |
3 |
|
|
|
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення |
101 |
74 |
|
4 |
4 |
12 |
10 |
|
1 |
|
|
Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів |
19 |
10 |
|
3 |
1 |
3 |
4 |
1 |
|
|
|
Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг |
14 |
5 |
|
1 |
|
5 |
2 |
2 |
|
|
|
Злочини проти правосуддя |
2 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Злочини проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини) |
15 |
15 |
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
У С Ь О Г О |
540 |
365 |
16 |
23 |
14 |
58 |
87 |
10 |
5 |
1 |
|
кримінальні справи (за КПК 1960 р.) |
4 |
2 |
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
Так, аналізуючи таблиці розглянутих справ за 2017-2018 р. можна спостерігати тенденцію збільшення розглянутих справ, так відповідно зріс показник розгляду справ за 2018 рік, зокрема в категорії справ «Злочини проти життя та здоров'я особи», на 53 справи, або на 1,8 %, порівняно з 2017., «Злочини проти власності» - на 288 справи, або на 5,2 %, «Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення» - на 106 справ, або на 0,5%. Загальний показник сягає в 2018 році – 1073 справи, в 2017 році 540, що на 533 справи більше ніж в 2017 році, 49,8 %.
Наведені в таблиці дані вказують на те, що кількість злочинів проти власності, порівняно з 2017 роком, є найпоширенішим - 48,7% від загальної кількості розглянутих справ, що зумовлено низьким рівнем життя населення, кризовими явищами в економіці держави та великим рівнем безробіття.
У звітному періоді на розгляді в суді перебували справи за такими видами злочинів як злочини проти основ національної безпеки та злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку, натомість у 2017 році такі справи на розгляді в суді взагалі відсутні.
Кількість засуджених, вироки стосовно яких набрали законної сили
Склад засуджених, види та міри покарання
|
|
Кількість засуджених осіб, од |
з них |
|||||||
|
громадян України |
громадян іншої держави |
жінок |
вчинили злочин у |
||||||
|
складі |
стані алкогольного сп`яніння |
стані наркотичного сп`яніння |
|||||||
|
групи |
організованої групи |
злочинної організації |
|||||||
|
2018 |
632 |
620 |
12 |
90 |
80 |
0 |
0 |
22 |
1 |
|
2017 |
356 |
345 |
10 |
48 |
36 |
8 |
2 |
23 |
2 |
Щодо віку засуджених на момент скоєння злочину у звітній та попередній період – це вік від 30-50 років, на другому місці – 25-30 років, та на третьому – 18-25 років.
|
|
Призначене покарання |
|||||||||||||||||
|
Кількість засуджених осіб, до яких застосовано |
||||||||||||||||||
|
довічне позбавлення волі |
позбавлення волі на певний строк |
обмеження волі |
тримання в дисциплінарному батальйоні |
арешт |
виправні роботи |
службове обмеження для військовослужбовців |
громадські роботи |
штраф |
позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю |
інші міри покарання |
||||||||
|
усього |
у тому числі |
|||||||||||||||||
|
1 рік |
понад 1 рік до 2 років включно |
понад 2 роки до 3 років включно |
понад 3 роки до 5 років включно |
понад 5 років до 10 років включно |
понад 10 років до 15 років включно |
понад 15 років до 25 років включно |
||||||||||||
|
2018 |
0 |
80 |
5 |
15 |
26 |
31 |
3 |
0 |
0 |
8 |
1 |
8 |
0 |
1 |
9 |
234 |
0 |
4 |
|
2017 |
0 |
89 |
7 |
18 |
24 |
25 |
14 |
1 |
0 |
9 |
0 |
3 |
0 |
0 |
4 |
107 |
0 |
0 |
|
Різниця |
0 |
9 |
-2 |
-3 |
2 |
6 |
-11 |
-1 |
0 |
-1 |
1 |
5 |
0 |
1 |
5 |
127 |
0 |
4 |
|
|
Заняття засуджених на момент вчинення злочину |
|||||||||||||||||||
|
робітники |
державні службовці |
судді |
прокурори |
інші службовці |
військово-службовці |
лікарі, фармацевти |
вчителі, викладачі |
працівники засобів масової інформації |
приватні підприємці |
працівники господарських товариств |
учні шкіл, ліцеїв, коледжів, гімназій |
студенти навчальних закладів |
інші заняття |
пенсіонери, у т.ч. інваліди |
безробітні |
працездатні, які не працювали і не навчалися |
з них мають незняту і непогашену судимість |
неповнолітні до 16 років, які не працювали і не навчалися |
утримувалися в установі виконання покарань, під вартою |
|
|
2018 |
68 |
0 |
0 |
0 |
9 |
45 |
1 |
0 |
0 |
7 |
8 |
8 |
8 |
61 |
11 |
2 |
404 |
106 |
0 |
0 |
|
2017 |
60 |
3 |
0 |
0 |
3 |
11 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0 |
6 |
2 |
14 |
3 |
1 |
248 |
71 |
0 |
0 |
|
Різниця |
8 |
-3 |
0 |
0 |
6 |
34 |
1 |
0 |
0 |
2 |
8 |
2 |
6 |
47 |
8 |
1 |
156 |
35 |
0 |
0 |
Аналізуючи дані показники можна зауважити, що в 2018 році спостерігається тенденція збільшення злочинів, зокрема в усіх вікових категоріях, порівнюючи з 2017 роком. Більшість ті, хто на момент скоєння злочину були працездатні, але не працювали і не навчалися, та частково - що мали не зняту та на непогашену судимість. Щодо освіти, то більшість осіб, на момент скоєння злочину, мали базову та повну загальну середню, або професійно технічну освіту. Така динаміка не є позитивною, адже кожного року спостерігається збільшення злочинності, що пов’язана, насамперед, з нестабільною економічною і військово-політичною ситуацією. В останні роки, дане питання є актуальним в нашій державі.
Кількість справ та матеріалів кримінального судочинства за 2018 рік, що перебувало в провадженні судді та розглянуто
|
|
|
Перебувало в провадженні |
Розглянуто |
||
|
№ з/п |
Прізвище, ім’я та по-батькові судді |
Справ |
Матеріалів |
Справ |
Матеріалів |
|
1 |
Вовк Євгеній Ігорович |
0 |
518 |
0 |
490 |
|
2 |
Даниленко Віталій Валерійович |
3 |
900 |
1 |
838 |
|
3 |
Домарєв Олександр Вікторович |
406 |
62 |
256 |
61 |
|
4 |
Колесник Олег Миколайович |
0 |
723 |
0 |
652 |
|
5 |
Коляденко Поліна Леонідівна |
451 |
77 |
205 |
72 |
|
6 |
Комаревцева Людмила Володимирівна |
0 |
701 |
0 |
701 |
|
7 |
Коренюк Алла Миколаївна |
0 |
615 |
0 |
559 |
|
8 |
Леонтюк Любов Кирилівна |
106 |
18 |
106 |
18 |
|
9 |
Мицик Юлія Сергіївна |
0 |
524 |
0 |
495 |
|
10 |
Сирбул Оксана Федорівна
|
0 |
270 |
0 |
255 |
|
11 |
Просалова Ольга Михайлівна |
246 |
54 |
148 |
54 |
|
12 |
Рудюк Олена Юріївна
|
63 |
31 |
58 |
30 |
|
13 |
Трусова Тамара Олександрівна |
3 |
1170 |
0 |
1126 |
|
15 |
Цимбал Ірина Костянтинівна |
0 |
686 |
0 |
645 |
|
16 |
Щасна Тетяна Василівна |
468 |
54 |
233 |
52 |
|
17 |
Заставенко Марина Олександрівна |
0 |
704 |
0 |
693 |
|
|
РАЗОМ: |
1746 |
7107 |
1007 |
6741 |
|
Середньостатистична кількість |
109,1 |
444,1 |
59,2 |
395,3 |
|
2017 рік
|
|
перебувало 1-кп |
надійшло 1-кп |
розглянуто 1- кп |
залишок 1-кп |
перебувало 1-в |
надійшло 1-в
|
розглянуто 1-в
|
залишок 1-в |
перебувало 1 |
надійшло 1 |
розглянуто 1 |
залишок 1 |
перебувало 1-о |
надійшло 1-о |
розглянуто 1-о |
залишок 1-о |
|
Домарєв О.В.
|
397 |
304 |
184 |
213 |
140 |
138 |
135 |
5 |
9 |
1 |
1 |
8 |
2 |
2 |
2 |
- |
|
Коляденко П.Л.
|
347 |
290 |
121 |
227 |
106 |
105 |
99 |
9 |
5 |
- |
- |
5 |
9 |
8 |
8 |
1 |
|
Щасна Т.В
|
517 |
311 |
116 |
400 |
120 |
117 |
105 |
15 |
11 |
- |
2 |
9 |
3 |
3 |
2 |
1 |
|
Леонтюк Л.К.
|
84 |
84 |
24 |
60 |
13 |
13 |
10 |
3 |
2 |
2 |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
|
Сизова Л.А.
|
95 |
44 |
95 |
- |
68 |
62 |
67 |
- |
1 |
- |
1 |
- |
1 |
1 |
1 |
- |
|
Даниленко В.В.
|
3 |
- |
- |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
Трусов Т.О.
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
- |
- |
3 |
- |
- |
- |
- |
|
Усього:
|
1443 |
1033 |
540 |
903 |
447 |
435 |
415 |
32 |
31 |
3 |
4 |
27 |
15 |
14 |
13 |
2 |
2018 рік
|
|
перебувало 1-кп |
надійшло 1-кп |
розглянуто 1- кп |
залишок 1-кп |
перебувало 1-в |
надійшло 1-в
|
розглянуто 1-в
|
Залишок 1-в |
перебувало 1 |
Надійшло 1 |
розглянуто 1 |
залишок 1 |
перебувало 1-о |
надійшло 1-о |
розглянуто 1-о |
залишок 1-о |
|
Домарєв О.В.
|
442 |
234 |
260 |
182 |
64 |
59 |
61 |
3 |
8 |
- |
3 |
5 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
Коляденко П.Л.
|
433 |
212 |
206 |
227 |
76 |
67 |
69 |
7 |
6 |
1 |
2 |
4 |
4 |
3 |
3 |
1 |
|
Просалова О.М.
|
246 |
245 |
152 |
94 |
53 |
53 |
53 |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
- |
|
Щасна Т.В
|
571 |
188 |
235 |
336 |
57 |
44 |
55 |
2 |
9 |
- |
1 |
8 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
Скуба А.В.
|
57 |
57 |
32 |
25 |
34 |
34 |
33 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Леонтюк Л.К. |
106 |
56 |
106 |
- |
18 |
15 |
18 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Степанова С.В. |
39 |
39 |
39 |
- |
19 |
19 |
19 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Рудюк О.Ю. |
63 |
63 |
58 |
35 |
31 |
31 |
30 |
1 |
2 |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
- |
|
Даниленко В.В. |
3 |
- |
1 |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Трусова Т.О.
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
- |
- |
3 |
- |
- |
- |
- |
|
Усього
|
1968 |
1100 |
1067 |
901 |
352 |
322 |
338 |
14 |
28 |
1 |
6 |
22 |
9 |
8 |
6 |
3 |
Результати розгляду апеляційних скарг на рішення суддів Дарницького районного суду у кримінальному судочинстві
|
|
2017/2018 б/з |
2017/2018 змінені |
2017/2018 скасовані |
2017/2018 повернено ап. скаргу |
2017/2018 закрито апел. провадження |
2017/2018 відмова у поданні про визначення підсудності |
|
Домарєв О.В. |
12/20 |
11/7 |
11/8 |
-/2 |
-/2 |
2/1 |
|
Коляденко П.Л. |
8/15 |
1/2 |
10/8 |
-/1 |
1/- |
2/4 |
|
Просалова О.М. |
-/3 |
- |
-/1 |
- |
-/2 |
-/2 |
|
Щасна Т.В |
8/17 |
5/7 |
8/8 |
-/3 |
-/1 |
-/- |
|
Скуба А.В. |
12/6 |
5/- |
4/2 |
1/- |
- |
- |
|
Леонтюк Л.К. |
-/9 |
-/9 |
-/6 |
- |
- |
-/1 |
|
Степанова С.В. |
-/3 |
- |
/2 |
- |
- |
- |
|
Рудюк О.Ю. |
2/1 |
- |
1/2 |
- |
-/1 |
- |
|
Даниленко В.В. |
1/- |
- |
2/- |
- |
- |
- |
|
Заруба П.І. |
10/5 |
3/2 |
6/1 |
- |
- |
- |
|
Сизова Л.А. |
17/8 |
7/1 |
7/4 |
4/- |
- |
1/- |
|
Усього: |
70/104 |
32 /28 |
49 /42 |
5/6 |
1/6 |
5/8 |
Оскарження кримінальних справ та кримінальних проваджень у 2017- 2018 роках
Оскарження ухвал слідчий суддів під час досудового розслідування
2017/2018 роки
|
|
2017/2018 б/з |
2017/2018 змінені |
2017/2018 скасовані |
2017/2018 повернено ап. скаргу |
2017/2018 закрито апел. провадження |
2017/2018 відмова у відкритті ап.провадження |
|
Вовк Євгеній Ігорович
|
-/4 |
- |
-/11 |
- |
-/2 |
-/2 |
|
Даниленко Віталій Валерійович |
3/11 |
- |
4/11 |
- |
1/11 |
2/2 |
|
Заставенко Марина Олександрівна |
-/8 |
- |
-/3 |
- |
-/2 |
-/4 |
|
Комаревцева Людмила Володимирівна |
3/15 |
- |
2/3 |
1/- |
3/5 |
1/5 |
|
Колесник Олег Миколайович |
-/8 |
- |
- |
- |
-/3 |
-/1 |
|
Коляденко Поліна Леонідівна |
- |
- |
- |
- |
- |
-/2 |
|
Коренюк Алла Миколаївна
|
-/3 |
- |
-/4 |
- |
-/3 |
- |
|
Кириченко Наталія Олексіївна |
17/2 |
- |
21/2 |
- |
14/1 |
1/- |
|
Мицик Юлія Сергіївна |
-/2 |
- |
-/3 |
1/- |
-/2 |
-/2 |
|
Набудович Ірина Олександрівна |
5/- |
- |
1/- |
- |
12/- |
2/- |
|
Сирбул Оксана Федорівна |
-/1 |
- |
-/2 |
- |
- |
- |
|
Трусова Тамара Олександрівна |
27/10 |
- |
5/6 |
2/- |
19/5 |
12/4 |
|
Цимбал Ірина Костянтинівна |
13/3 |
- |
13/4 |
3/1 |
7/5 |
7/3 |
|
Шклянка Марія Петрівна |
13/3 |
- |
8/5 |
1/- |
17/8 |
4/- |
|
Усього:
|
81/70 |
- |
55/54 |
8/1 |
73/47 |
29/25 |
РОЗГЛЯД ЦИВІЛЬНИХ та АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВ (КАСУ)
У 2018 році цивільні та адміністративні справи розглядали судді: Вовк Є.І., Гальонкіна Ю.С., Даниленко В.В., Заставенко М.О., Колесник О.М., Комаревцева Л.В., Коренюк А.М., Леонтюк Л.К., Мицик Ю.С., Сирбул О.Ф., Трусова Т.О., Цимбал І.К.,Шклянка М.П.
В 2018 році в Дарницькому районі м. Києві перебувало усього на розгляді 12 678 документів цивільного та адміністративного судочинства, з них :
Відтак, загальна кількість надходження у 2018 році становить–9443одиниці.
Аналіз статистичних показників щодо розгляду справ у порядку цивільного судочинства у 2018 році порівняно з аналогічними показниками 2017 року свідчить про незначну тенденцію до збільшення надходження позовних заяв, скарг, клопотань, подань. Так, за рік роботи суду у 2017 році на розгляд суду надійшло 9374 документів, що на 69 справ менше ніж за 2018 рік.
Проте, в 2018 році, порівняно з 2017 роком, збільшилась кількість по надходженню матеріалів цивільного судочинства: де в 2018 році - 9 015 од. , а у 2017 – 8623 од., щодо матеріалів по адміністративного судочинства, то спостерігається тенденція зменшення кількості показників, так у 2018 році – 428 од., у 2017 році -751 од.
Наглядна тенденція надходження справ у розрізі зображена в таблиці нижче:
|
Справи та матеріали за видами судочинства |
2018 |
2017 |
Динаміка,% |
||
|
адміністративне судочинство |
Позовні заяви |
336 |
676 |
-50,2 |
|
|
|
Справи |
154 |
466 |
-67 |
|
|
Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви |
1 |
1 |
|
||
|
Справи в порядку виконання судових рішень |
45 |
37 |
21,6 |
||
|
Справи про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами |
2 |
3 |
|
||
|
Заяви про відновлення втраченого судового провадження |
|
|
|||
|
Доручення судів України/іноземних судів |
|
|
|||
|
УСЬОГО |
|
428 |
751 |
-43 |
|
|
цивільне судочинство |
Заяви про видачу/скасування судового наказу |
784 |
1068 |
-26,5 |
|
|
Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви |
52 |
12 |
|
||
|
Позовні заяви |
5 414 |
5686 |
-4,8 |
||
|
|
Справи позовного провадження |
3 857 |
4435 |
-13 |
|
|
Заяви окремого провадження |
583 |
565 |
3,1 |
||
|
|
Справи окремого провадження |
424 |
394 |
7,6 |
|
|
Заяви про перегляд заочного рішення |
161 |
241 |
-33 |
||
|
Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами |
21 |
7 |
|
||
|
Заяви про відновлення втраченого судового провадження |
27 |
5 |
|
||
|
Скарги на дії або бездіяльність виконавчої служби |
205 |
326 |
-37 |
||
|
Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
1 107 |
692 |
60 |
||
|
Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню / що не підлягає примусовому виконанню |
9 |
3 |
|
||
|
Доручення судів України / іноземних судів |
32 |
40 |
-20 |
||
|
Заяви про скасування рішення третейського суду, про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду |
|
|
|||
|
УСЬОГО |
|
9 015 |
8623 |
4,5 |
|
Загальні показники розгляду справ цивільного та адміністративного судочинства за категоріями у порівнянні 2017 - 2018 р.р
2018 рік
|
Категорії справ |
Загальні показники розгляду справ |
|
|||||||
|
Кількість розглянутих справ, од |
|||||||||
|
усього |
у тому числі |
||||||||
|
із ухваленням рішення |
із них |
передано в інші суди |
із закриттям провадження у справі |
із залишенням заяви без розгляду |
|||||
|
заочного |
із задово-ленням позову |
||||||||
|
Спори про право власності та інші речові права (усього) |
107 |
72 |
14 |
48 |
1 |
8 |
26 |
||
|
Спори про право інтелектуальної власності (усього) |
3 |
3 |
|
2 |
|
|
|
||
|
Спори, що виникають із договорів (усього) |
1 295 |
1 102 |
706 |
1 031 |
16 |
48 |
126 |
||
|
Спори про недоговірні зобов`язання (усього) |
184 |
140 |
43 |
110 |
5 |
13 |
26 |
||
|
про відшкодування шкоди (усього) |
144 |
113 |
38 |
92 |
5 |
9 |
17 |
||
|
Спори про спадкове право |
24 |
16 |
3 |
13 |
1 |
2 |
5 |
||
|
Спори про захист немайнових прав фізичних осіб (усього), з них |
18 |
10 |
3 |
4 |
|
2 |
6 |
||
|
про захист честі, гідності та ділової репутації (усього) |
15 |
9 |
2 |
4 |
|
1 |
5 |
||
|
Спори, що виникають із житлових правовідносин (усього) |
402 |
334 |
197 |
307 |
1 |
17 |
50 |
||
|
з них |
про виселення |
16 |
9 |
2 |
6 |
|
3 |
4 |
|
|
про стягнення плати за користування житлом |
209 |
184 |
120 |
178 |
1 |
4 |
20 |
||
|
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням |
93 |
77 |
53 |
71 |
|
3 |
13 |
||
|
Спори, що виникають із земельних правовідносин |
8 |
6 |
1 |
2 |
|
1 |
1 |
||
|
Спори, що виникають із сімейних правовідносин (усього) |
1 570 |
1 342 |
342 |
1 311 |
7 |
34 |
183 |
||
|
з них |
про розірвання шлюбу |
1 000 |
885 |
193 |
885 |
1 |
12 |
100 |
|
|
про стягнення аліментів |
322 |
276 |
92 |
254 |
1 |
9 |
36 |
||
|
про встановлення батьківства або материнства |
2 |
|
|
|
|
|
2 |
||
|
про позбавлення батьківських прав |
68 |
55 |
28 |
51 |
1 |
2 |
9 |
||
|
про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за межі України |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Спори, що виникають із трудових правовідносин (усього) |
96 |
75 |
22 |
49 |
2 |
6 |
13 |
||
|
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” |
85 |
65 |
35 |
46 |
5 |
4 |
11 |
||
|
Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
40 |
35 |
10 |
31 |
|
1 |
4 |
||
|
УСЬОГО |
3832 |
3200 |
1376 |
2954 |
38 |
136 |
451 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2017 рік
|
Категорії справ |
Кількість розглянутих справ, од |
|||||||
|
усього |
у тому числі |
|||||||
|
із ухвален-ням рішення |
із них |
передано в інші суди |
із закриттям провад-ження у справі |
із зали-шенням заяви без розгляду |
||||
|
заочного (із графи 4) |
із задово-ленням позову (із графи 4) |
|||||||
|
Спори про право власності та інші речові права (усього) |
136 |
100 |
18 |
77 |
4 |
13 |
17 |
|
|
Спори про право інтелектуальної власності (усього) |
2 |
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
Спори, що виникають із договорів (усього) |
1 326 |
1 089 |
605 |
953 |
22 |
34 |
170 |
|
|
Спори про недоговірні зобов`язання (усього) |
233 |
186 |
42 |
141 |
1 |
21 |
22 |
|
|
про відшкодування шкоди (усього) |
153 |
127 |
34 |
104 |
1 |
11 |
12 |
|
|
Спори про спадкове право |
42 |
31 |
6 |
24 |
1 |
3 |
7 |
|
|
Спори про захист немайнових прав фізичних осіб (усього), з них |
21 |
12 |
3 |
4 |
1 |
3 |
5 |
|
|
про захист честі, гідності та ділової репутації (усього) |
15 |
8 |
2 |
3 |
1 |
2 |
4 |
|
|
з них до засобів масової інформації |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Спори, що виникають із житлових правовідносин (усього) |
429 |
341 |
190 |
287 |
3 |
24 |
61 |
|
|
з них |
про виселення |
20 |
11 |
5 |
6 |
|
2 |
7 |
|
про стягнення плати за користування житлом |
231 |
193 |
121 |
178 |
1 |
17 |
20 |
|
|
про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням |
93 |
77 |
51 |
68 |
|
|
16 |
|
|
Спори, що виникають із земельних правовідносин |
7 |
3 |
1 |
|
|
3 |
1 |
|
|
Спори, що виникають із сімейних правовідносин (усього) |
1 561 |
1 325 |
332 |
1 286 |
10 |
24 |
193 |
|
|
з них |
про розірвання шлюбу |
1 039 |
913 |
224 |
912 |
4 |
13 |
107 |
|
про стягнення аліментів |
283 |
245 |
65 |
236 |
2 |
2 |
34 |
|
|
про встановлення батьківства або материнства |
2 |
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
про позбавлення батьківських прав |
62 |
48 |
25 |
45 |
2 |
|
10 |
|
|
Спори, що виникають із трудових правовідносин (усього) |
113 |
87 |
24 |
62 |
3 |
10 |
13 |
|
|
Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів” |
80 |
62 |
16 |
36 |
1 |
4 |
13 |
|
|
Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису) |
31 |
28 |
4 |
25 |
|
2 |
1 |
|
|
УСЬОГО |
3 981 |
3 265 |
1 241 |
2 895 |
46 |
142 |
503 |
|
Аналізуючи розгляд цивільних справ за відповідними категоріями 2017-2018 р. треба зазначити, що найбільшу кількість становлять наступні категорії: спори, що виникають із договорів (більшість - спори щодо позики, кредитів), спори, що виникають із житлових( більшість - про стягнення плати за користування житлом) та сімейних правовідносин більшість – розірвання шлюбу, стягнення аліментів).
Так, зазначене виглядає у розрізі діаграми, де вбачається майже однаковий коефіцієнт протягом 2017 та 2018 роки. Збільшення тенденції надходження, а відповідно і розгляду справ зазначених категорій свідчить про економічну нестабільність в країні, що змушує вирішувати подібні спори в судовому порядку, через неспроможність сторонами домовитися в позасудовому порядку.
Залишок справ
|
|
Справи та матеріали за видами судочинства |
Залишок нерозглянутих справ та матеріалів |
|
|
2018 |
2017 |
||
|
цивільне судочинство |
Заяви про видачу/скасування судового наказу |
70 |
94 |
|
Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви |
5 |
2 |
|
|
Позовні заяви |
1 309 |
1 030 |
|
|
Справи позовного провадження |
2 358 |
2 219 |
|
|
Заяви окремого провадження |
55 |
48 |
|
|
Справи окремого провадження |
48 |
53 |
|
|
Заяви про перегляд заочного рішення |
48 |
44 |
|
|
Заяви про перегляд рішень, ухвал суду чи судових наказів у зв’язку з нововиявленими або виключними обставинами |
13 |
7 |
|
|
Заяви про відновлення втраченого судового провадження |
5 |
2 |
|
|
Скарги на дії або бездіяльність виконавчої служби |
89 |
96 |
|
|
Клопотання, заяви, подання у порядку виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
183 |
113 |
|
|
Клопотання про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню / що не підлягає примусовому виконанню |
3 |
|
|
|
Доручення судів України / іноземних судів |
5 |
2 |
|
|
Заяви про скасування рішення третейського суду, про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду |
|
|
|
|
УСЬОГО |
4 191 |
3 745 |
|
Адміністративне судочинство
2018 рік
|
Категорії справ |
Загальні показники розгляду справ |
|||||
|
усього |
у тому числі |
|||||
|
із прийняттям рішення |
із задоволенням позову |
передано в інші суди |
із закриттям провадження у справі |
залишенням заяви без розгляду |
||
|
УСЬОГО : |
217 |
178 |
122 |
13 |
2 |
24 |
|
Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо: |
102 |
89 |
52 |
1 |
2 |
10 |
|
дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів |
90 |
77 |
42 |
1 |
2 |
10 |
|
дорожнього руху |
4 |
4 |
3 |
|
|
|
|
Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: |
1 |
|
|
|
|
1 |
|
митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: |
1 |
|
|
|
|
1 |
|
Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування. |
3 |
2 |
2 |
1 |
|
|
|
Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природногосередовища, |
1 |
|
|
|
|
1 |
|
Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства |
9 |
6 |
4 |
|
|
3 |
|
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики |
68 |
59 |
48 |
4 |
|
5 |
|
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики |
27 |
20 |
14 |
5 |
|
2 |
|
соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
соціального захисту та зайнятості інвалідів |
1 |
1 |
|
|
|
|
|
Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: |
6 |
2 |
2 |
2 |
|
2 |
|
виконавчої служби та виконавчого провадження |
6 |
2 |
2 |
2 |
|
2 |
|
Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: |
|
|
|
|
|
|
2017 рік
|
Категорії справ |
Загальні показники розгляду справ |
|||||
|
усього |
у тому числі |
|||||
|
із прийняттям постанови |
із задоволенням позову (із графи 4) |
передано в інші суди |
із закриттям провадження у справі |
залишенням заяви без розгляду |
||
|
Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо: |
79 |
78 |
42 |
|
|
1 |
|
видворення з України іноземців або осіб без громадянства |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів |
72 |
72 |
37 |
|
|
|
|
дорожнього руху |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
|
Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: |
3 |
2 |
2 |
|
1 |
|
|
містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності |
|
|
|
|
|
|
|
землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
відчуження земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності |
|
|
|
|
|
|
|
Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема зі спорів щодо: |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
|
Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства |
8 |
7 |
2 |
1 |
|
|
|
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики |
246 |
220 |
160 |
11 |
2 |
13 |
|
Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: |
75 |
65 |
37 |
1 |
2 |
7 |
|
управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: |
16 |
15 |
11 |
|
|
1 |
|
загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звільнених з публічної служби (військової служби) |
14 |
13 |
10 |
|
|
1 |
|
соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: |
3 |
2 |
2 |
1 |
|
|
|
Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: |
10 |
5 |
3 |
1 |
|
4 |
|
виконавчої служби та виконавчого провадження |
2 |
2 |
1 |
|
|
|
|
УСЬОГО |
423 |
379 |
248 |
14 |
5 |
25 |
Порівнюючи таблиці з категоріями адміністративних справ, зображуємо найбільші показники у діаграмі, де вбачається, що найбільший показник в 246 од. – справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики за 2017 рік, а найменший – 75 од – справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, де і у 2018 році справи даної категорії є з найменшим показником. У 2018 році найбільший показник - 102 од. - справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України.
Кількість справ та матеріалів цивільного судочинства за 2018 рік, що перебувало в провадженні судді та розглянуто
|
|
|
Перебувало в провадженні |
Розглянуто |
||
|
№ з/п |
Прізвище, ім’я та по-батькові судді |
Справ |
Матеріалів |
Справ |
Матеріалів |
|
1 |
Вовк Євгеній Ігорович
|
284 |
1321 |
259 |
811 |
|
2 |
Гальонкіна Юлія Сергіївна |
189 |
250 |
188 |
239 |
|
3 |
Даниленко Віталій Валерійович |
707 |
668 |
419 |
357 |
|
4 |
Заставенко Марина Олександрівна |
306 |
404 |
181 |
356 |
|
5 |
Колесник Олег Миколайович |
1342 |
1259 |
797 |
1005 |
|
6 |
Комаревцева Людмила Володимирівна |
472 |
369 |
462 |
357 |
|
7 |
Коренюк Алла Миколаївна |
1005 |
1310 |
714 |
1053 |
|
8 |
Леонтюк Любов Кирилівна |
175 |
5 |
175 |
5 |
|
9 |
Мицик Юлія Сергіївна
|
816 |
1019 |
499 |
985 |
|
10 |
Сирбул Оксана Федорівна
|
223 |
301 |
119 |
260 |
|
11 |
Трусова Тамара Олександрівна |
723 |
1025 |
621 |
629 |
|
12 |
Цимбал Ірина Костянтинівна |
616 |
486 |
461 |
466 |
|
|
РАЗОМ: |
6858 |
8417 |
4895 |
6523 |
|
Середньостатистична кількість |
571,5 |
701,4 |
407,9 |
543,5 |
|
Кількість справ та матеріалів по КАСУ за 2018 рік, що перебувало в провадженні судді та розглянуто
|
|
|
Перебувало в провадженні |
Розглянуто |
||
|
№ з/п |
Прізвище, ім’я та по-батькові судді |
Справ |
Матеріалів |
Справ |
Матеріалів |
|
1 |
Вовк Євгеній Ігорович
|
6 |
39 |
8 |
29 |
|
2 |
Гальонкіна Юлія Сергіївна |
2 |
17 |
2 |
16 |
|
3 |
Даниленко Віталій Валерійович |
47 |
44 |
32 |
29 |
|
4 |
Заставенко Марина Олександрівна |
17 |
27 |
13 |
26 |
|
5 |
Колесник Олег Миколайович |
12 |
17 |
7 |
14 |
|
6 |
Комаревцева Людмила Володимирівна |
21 |
15 |
21 |
14 |
|
7 |
Коренюк Алла Миколаївна |
48 |
90 |
47 |
79 |
|
8 |
Леонтюк Любов Кирилівна |
19 |
0 |
19 |
0 |
|
9 |
Мицик Юлія Сергіївна
|
24 |
62 |
20 |
57 |
|
10 |
Сирбул Оксана Федорівна
|
10 |
18 |
6 |
15 |
|
11 |
Трусова Тамара Олександрівна |
6 |
12 |
6 |
10 |
|
12 |
Цимбал Ірина Костянтинівна |
21 |
29 |
19 |
27 |
|
|
РАЗОМ: |
233 |
370 |
200 |
316 |
|
Середньостатистична кількість |
19,4 |
30,8 |
16,6 |
26,3 |
|
Залишок справ адміністративного судочинства
|
|
Справи та матеріали за видами судочинства |
Залишок нерозглянутих справ та матеріалів |
|
|
2018 |
2017 |
||
|
адміністративне судочинство |
Позовні заяви |
79 |
94 |
|
Справи |
35 |
100 |
|
|
Заяви про забезпечення доказів, позову до подання позовної заяви |
|
|
|
|
Справи в порядку виконання судових рішень |
10 |
6 |
|
|
Справи про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами |
1 |
|
|
|
Заяви про відновлення втраченого судового провадження |
|
|
|
|
Доручення судів України/іноземних судів |
|
|
|
|
УСЬОГО |
125 |
187 |
|
Результати розгляду апеляційних скарг на рішення суддів Дарницького районного суду у цивільному та адміністративному судочинстві (змінені та скасовані)
Інформація про змінені судові рішення, ухвалені в порядку ЦПК України суддями Дарницького районного суду міста Києва у 2018 році
|
№ з/п |
Прізвище, ім’я та по батькові судді |
УСЬОГО |
Порушення норм матеріального права |
Порушення норм процесуального права |
Порушення норм матеріального і процесуального права |
Не пов’язані з порушенням норм матеріального і процесуального права |
|
|
1. |
Вовк Євгеній Ігорович |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
|
2. |
Даниленко Віталій Валерійович |
7 |
3 |
1 |
0 |
3 |
|
|
3. |
Домарєв Олександр Вікторович |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
4. |
Колесник Олег Миколайович |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
5. |
Комаревцева Людмила Володимирівна |
7 |
3 |
0 |
1 |
3 |
|
|
6. |
Коренюк Алла Миколаївна |
7 |
6 |
0 |
0 |
1 |
|
|
7. |
Леонтюк Любов Кирилівна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8. |
Лужецька Олена Романівна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9. |
Мицик Юлія Сергіївна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
10. |
Заставенко Марина Олександрівна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
11. |
Сирбул Оксана Федорівна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
12. |
Трусова Тамара Олександрівна |
6 |
3 |
3 |
0 |
0 |
|
|
13. |
Цимбал Ірина Констянтинівна
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
14. |
Шклянка Марія Петрівна |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
Інформація про зміненні судові рішення, ухвалені в порядку КАС України суддями Дарницького районного суду міста Києва у 2018 році
|
№ з/п |
Прізвище, ім’я та по батькові судді |
УСЬОГО |
Порушення норм матеріального права |
Порушення норм процесуального права |
Порушення норм матеріального і процесуального права |
Не пов’язані з порушенням норм матеріального і процесуального права |
|
1. |
Вовк Євгеній Ігорович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
Даниленко Віталій Валерійович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
Кириченко Наталія Олексіївна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
Колесник Олег Миколайович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5. |
Комаревцева Людмила Володимирівна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
Коренюк Алла Миколаївна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
Леонтюк Любов Кирилівна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
8. |
Лужецька Олена Романівна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
9. |
Мицик Юлія Сергіївна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
10. |
Заставенко Марина Олександрівна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11. |
Сирбул Оксана Федорівна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
12. |
Трусова Тамара Олександрівна
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
13. |
Цимбал Ірина Констянтинівна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14. |
Шклянка Марія Петрівна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Інформація про скасовані судові рішення, ухвалені в порядку ЦПК України суддями Дарницького районного суду міста Києва у 2018 році
|
№ з/п |
Прізвище, ім’я та по батькові судді |
УСЬОГО |
Порушення норм матеріального права |
Порушення норм процесуального права |
Порушення норм матеріального і процесуального права |
Не пов’язані з порушенням норм матеріального і процесуального права |
|
1 |
Вовк Євгеній Ігорович |
50 |
10 |
33 |
6 |
1 |
|
2 |
Даниленко Віталій Валерійович |
42 |
19 |
19 |
4 |
0 |
|
3 |
Домарєв Олександр Вікторович |
3 |
2 |
0 |
0 |
1 |
|
4 |
Каліушко Федір Анатолійович |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
5 |
Кириченко Наталія Олексіївна |
5 |
3 |
2 |
0 |
0 |
|
6 |
Колесник Олег Миколайович |
26 |
9 |
13 |
3 |
1 |
|
7 |
Комаревцева Людмила Володимирівна |
40 |
13 |
17 |
3 |
7 |
|
8 |
Коренюк Алла Миколаївна |
69 |
20 |
34 |
12 |
3 |
|
9 |
Леонтюк Любов Кирилівна |
23 |
11 |
7 |
4 |
1 |
|
10 |
Лужецька Олена Романівна |
4 |
1 |
1 |
0 |
2 |
|
11 |
Мицик Юлія Сергіївна |
8 |
1 |
6 |
1 |
0 |
|
12 |
Заставенко Марина Олександрівна |
3 |
1 |
1 |
0 |
1 |
|
13 |
Сирбул Оксана Федорівна |
4 |
0 |
1 |
0 |
3 |
|
14 |
Трусова Тамара Олександрівна |
19 |
2 |
15 |
1 |
1 |
|
15 |
Цимбал Ірина Констянтинівна |
12 |
5 |
5 |
1 |
1 |
|
16 |
Шклянка Марія Петрівна |
19 |
9 |
7 |
3 |
0 |
Інформація про скасовані судові рішення, ухвалені в порядку КАС України суддями Дарницького районного суду міста Києва у 2018 році
|
№ з/п |
Прізвище, ім’я та по батькові судді |
УСЬОГО |
Порушення норм матеріального права |
Порушення норм процесуального права |
Порушення норм матеріального і процесуального права |
Не пов’язані з порушенням норм матеріального і процесуального права |
|
1 |
Вовк Євгеній Ігорович |
3 |
1 |
2 |
0 |
0 |
|
2 |
Даниленко Віталій Валерійович |
4 |
3 |
1 |
0 |
0 |
|
3 |
Домарєв Олександр Вікторович
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4 |
Каліушко Федір Анатолійович |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
|
5 |
Кириченко Наталія Олексіївна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
Колесник Олег Миколайович |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7 |
Комаревцева Людмила Володимирівна |
6 |
2 |
2 |
1 |
1 |
|
8 |
Коренюк Алла Миколаївна |
15 |
6 |
4 |
5 |
0 |
|
9 |
Леонтюк Любов Кирилівна |
5 |
4 |
1 |
0 |
0 |
|
10 |
Лужецька Олена Романівна |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
|
11 |
Мицик Юлія Сергіївна |
2 |
1 |
1 |
0 |
0 |
|
12 |
Заставенко Марина Олександрівна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
13 |
Сирбул Оксана Федорівна |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14 |
Трусова Тамара Олександрівна |
2 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
15 |
Цимбал Ірина Констянтинівна |
3 |
2 |
0 |
1 |
0 |
|
16 |
Шклянка Марія Петрівна |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
РОЗГЛЯД СПРАВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОВПОРУШЕННЯ
У 2018 році цивільні справи про адміністративні правопорушення розглядали судді: Вовк Є.І., Гальонкіна Ю.С., Даниленко В.В., Домарєв О.В., Заставенко М.О., Колесник О.М., Коляденко П.Л., Комаревцева Л.В., Коренюк А.М., Леонтюк Л.К., Мицик Ю.С., Просалова О.М., Рудюк О.Ю., Сирбул О.Ф., Скуба А.В., Степанова С.В., Трусова Т.О., Цимбал І.К.,Шклянка М.П., Щасна Т.В.
В 2018 році в Дарницькому районі м. Києві перебувало усього на розгляді 7 419 справ про адміністративне правопорушення, з них:
Аналіз статистичних показників щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення у 2018 році порівняно з аналогічними показниками 2017 року свідчить про тенденцію до збільшення надходження вказаних вище справ. Так, за рік роботи суду у 2017 році на розгляд суду надійшло 6 249 справ, в усього перебувало в провадженні у 2017 році - 6 648 справ, що на 771 справу менше ніж за звітний період.
Надійшло справ у звітному періоді в порівнянні з 2017 роком
|
адміністративні правопорушення |
Справи та матеріали за видами судочинства |
2018 |
2017 |
Динаміка,% |
||
|
Справи про адміністративні правопорушення: |
6 958 |
6204 |
12,1 |
|||
|
у тому числі щодо корупційних правопорушень |
17 |
15 |
13,3 |
|||
|
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення |
47 |
45 |
4,4 |
|||
|
УСЬОГО |
|
7 005 |
6249 |
12 |
||
Кількість справ про адміністративні правопорушення за 2018 рік, що перебувало в провадженні судді та розглянуто
|
|
|
Перебувало в провадженні |
Розглянуто |
||
|
№ з/п |
Прізвище, ім’я та по-батькові судді |
Справ |
Матеріалів |
Справ |
Матеріалів |
|
1 |
Вовк Євгеній Ігорович |
154 |
- |
148 |
- |
|
2 |
Гальонкіна Юлія Сергіївна |
121 |
- |
121 |
- |
|
3 |
Даниленко Віталій Валерійович |
245 |
- |
222 |
- |
|
4 |
Домарєв Олександр Вікторович |
1110 |
- |
1090 |
- |
|
5 |
Колесник Олег Миколайович |
298 |
-- |
298 |
- |
|
6 |
Коляденко Поліна Леонідівна |
1110 |
- |
966 |
- |
|
7 |
Комаревцева Людмила Володимирівна |
80 |
- |
80 |
- |
|
8 |
Коренюк Алла Миколаївна |
231 |
-- |
228 |
- |
|
9 |
Леонтюк Любов Кирилівна |
473 |
- |
473 |
- |
|
10 |
Мицик Юлія Сергіївна
|
222 |
- |
222 |
- |
|
11 |
Сирбул Оксана Федорівна |
100 |
- |
100 |
- |
|
12 |
Скуба Андрій Васильович |
232 |
- |
203 |
- |
|
13 |
Степанова С.В. |
231 |
- |
231 |
- |
|
14 |
Просалова Ольга Михайлівна |
983 |
- |
943 |
- |
|
15 |
Рудюк Олена Юріївна |
331 |
- |
281 |
- |
|
16 |
Трусова Тамара Олександрівна |
204 |
- |
178 |
- |
|
17 |
Цимбал Ірина Костянтинівна |
91 |
- |
89 |
- |
|
18 |
Шклянка Марія Петрівна |
127 |
- |
127 |
- |
|
19 |
Щасна Тетяна Василівна |
868 |
- |
830 |
- |
|
20 |
Заставенко Марина Олександрівна |
173 |
- |
167 |
- |
|
|
РАЗОМ: |
7384 |
- |
6997 |
- |
|
Середньостатистична кількість |
369,2 |
- |
349,85 |
|
|
Залишок нерозглянутих справ
|
Залишок нерозглянутих справ та матеріалів |
2018 |
2017 |
|
|
адміністративні правопорушення |
Справи про адміністративні правопорушення |
403 |
418 |
|
у тому числі щодо корупційних правопорушень |
2 |
5 |
|
|
Справи у порядку виконання постанов у справах про адміністративні Правопорушення |
2 |
6 |
|
|
УСЬОГО |
405 |
424 |
Кількість розглянутих справ, відповідної категорії за 2018, 2017 роки
В 2018 році на розгляді в суді перебувало 3372 справ про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП, яка є найбільшою категорією, що становить 45,7% від загальної кількості справ, що знаходились в суді, з них: розглянуто – 3143 справ (49,2%), повернуто – 71 справ, (12,1%) та 158 – залишок на кінець звітного періоду (39,2%). З розглянутих справ, вищевказаної категорії, на 3189 осіб накладено адміністративне стягнення (49,5% від кількості розглянутих справ) та відносно 414 особи справу закрито, що становить 26,3% від кількості розглянутих справ. Адміністративні стягнення, які накладались на осіб за вчинення ними адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП: - штраф – 2768, що становить 99,3% від кількості накладених адміністративних стягнень за вказаною статтею; - позбавлення права керувати транспортними засобами – 11, що становить 0,95% від кількості накладених адміністративних стягнень за вказаною статтею; - позбавлення спеціального права – 11, що становить 0,21% від кількості накладених адміністративних стягнень за вказаною статтею.
Накладено адміністративні стягнення (усього)
Найпоширенішим видом адміністративного стягнення в 2018, 2017 роках є штраф – він становить 98,7% від загальної кількості накладених адміністративних стягнень у звітному періоді та 96,6 % - у попередньому періоді.
Кількість розглянутих справ у порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення (усього), в 2018 році становить 51од., а в 2017 році – 46 од.
Загальні показники розглянутих справ за результатом
|
|
Кількість розглянутих справ, од |
Кількість нерозглянутих справ на кінець звітного періоду, од |
Кількість осіб, щодо яких розглянуто справи |
||||||||
|
усього |
у тому числі |
||||||||||
|
про накладення адміністративного стягнення |
про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП |
про закриття справи |
|||||||||
|
усього |
у тому числі у зв’язку із |
||||||||||
|
передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу |
звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення |
передачею справи прокурору, органу досудового розслідування |
відсутністю події і складу адміністративного правопорушення |
закінченням строків накладення адміністративного стягнення |
|||||||
|
2018 |
6 381 |
403 |
6 434 |
4 851 |
9 |
1 574 |
19 |
495 |
2 |
489 |
550 |
|
2017 |
5791 |
418 |
5874 |
4284 |
10 |
1580 |
6 |
567 |
1 |
336 |
667 |
|
Різниця |
590 |
-15 |
560 |
567 |
-1 |
-6 |
13 |
-72 |
1 |
153 |
-117 |
|
% |
10,1 |
-3,5 |
9,5 |
13, |
-10 |
-0,37 |
216, |
-12,6 |
100 |
45,5 |
-17,5 |
|
|
Накладено адміністративних стягнень, од |
Накладено адміністративних стягнень, од |
|||||||||||||
|
основних |
додаткових |
||||||||||||||
|
попередження |
штраф |
оплатне вилучення предмета |
конфіскація предмета, грошей |
позбавлення спеціального права |
громадські роботи |
суспільно корисні роботи |
виправні роботи |
адміністративний арешт |
арешт з утриманням на гауптвахті |
інші види адміністративних стягнень |
оплатне вилучення предмета |
конфіскація предмета, грошей |
позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю |
позбавлення спеціального права (керування транспортним засобом) |
|
|
2018 |
13 |
4 788 |
0 |
0 |
11 |
23 |
4 |
1 |
6 |
5 |
0 |
1 |
76 |
8 |
1 155 |
|
2017 |
21 |
4141 |
0 |
0 |
8 |
95 |
0 |
0 |
19 |
0 |
0 |
0 |
44 |
0 |
0 |
|
різниця |
-8 |
647 |
0 |
0 |
3 |
-72 |
4 |
1 |
-13 |
5 |
0 |
1 |
32 |
8 |
1155 |
Результати розгляду апеляційних скарг на рішення суддів Дарницького районного суду у справах про адміністративне правопорушення
|
Судді |
2017 рік |
2018 рік |
||||||||
|
Без змін |
Змінені |
Скасовані |
Повернуті скарги |
Без змін |
Змінені |
Скасовані |
Повернуті скарги |
|||
|
Пойда С.М.
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
1 |
||
|
Набудович І.О.
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Колесник О.М.
|
8 |
2 |
3 |
4 |
13 |
1 |
11 |
2 |
||
|
Вовк Є.І.
|
7 |
|
5 |
5 |
2 |
|
1 |
5 |
||
|
Шклянка М.П. |
|
|
2
|
1 |
1 |
|
1 |
1 |
||
|
Дубас В.А.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Кириченко Н.О.
|
1 |
|
3 |
4 |
3 |
|
1 |
1 |
||
|
Парамонов М.Л.
|
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
||
|
Сухомлінов С.М.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Цимбал І.К.
|
|
1 |
2 |
|
1 |
|
|
|
||
|
Трусова Т.О.
|
3 |
|
2 |
4 |
5 |
1 |
3 |
7 |
||
|
Сирбул О.Ф.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Даниленко В.В.
|
2 |
1 |
1 |
|
6 |
|
6 |
7 |
||
|
Лужецька О.Р.
|
1 |
|
7 |
|
1 |
|
|
|
||
|
Каліушко Ф.А.
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
||
|
Комаревцева Л.В.
|
1 |
1 |
1 |
4 |
7 |
|
5 |
3 |
||
|
Домарєв О.В.
|
22 |
3 |
15 |
6 |
39 |
1 |
20 |
23 |
||
|
Заруба П.І.
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
1 |
||
|
Щасна Т.В.
|
12 |
|
3 |
6 |
21 |
|
15 |
14 |
||
|
Скуба А.В.
|
|
|
2 |
|
1 |
|
|
|
||
|
Сизова Л.А.
|
11 |
1 |
4 |
4 |
5 |
|
2 |
1 |
||
|
Просалова О.М.
|
|
|
|
|
6 |
1 |
7 |
4 |
||
|
Рудюк О.Ю.
|
1 |
|
|
|
2 |
1 |
1 |
1 |
||
|
Леонтюк Л.К.
|
4 |
2 |
|
3 |
11 |
1 |
14 |
8 |
||
|
Коренюк А.М
|
10 |
1 |
11 |
8 |
13 |
|
10 |
4 |
||
|
Коляденко П.Л.
|
8 |
|
2 |
5 |
26 |
|
|
16 |
||
|
Мальченко А.О.
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
||
|
Гальонкіна Ю.С.
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
||
|
Мицик Ю.С.
|
|
|
|
|
9 |
|
1 |
2 |
||
|
Заставенко М.О.
|
|
|
|
|
2 |
|
1 |
|
||
|
Степанова С.В.
|
|
|
|
|
4 |
|
|
2 |
||
|
Гальонкіна Ю.С.
|
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
||
Загальна тенденція щодо причин та строків відкладення розгляду справ за судочинствами
|
Кримінальне судочинство |
2018 |
2017 |
різниця |
|||
|
Кількість справ, в яких провадження на кінець звітного періоду не зупинено |
815 |
873 |
-58 |
|||
|
з них |
не призначено до підготовчого провадження понад 5 діб |
37 |
101 |
-64 |
||
|
не розглядаються більше 10 діб з дня постановлення ухвали про призначення судового розгляду |
67 |
122 |
-55 |
|||
|
не розглянуто в строк |
понад 6 місяців до 1 року |
171 |
239 |
-68 |
||
|
понад 1 рік до 2 років |
236 |
150 |
86 |
|||
|
понад 2 роки |
151 |
80 |
71 |
|||
|
Загальна кількість нерозглянутих матеріалів кримінального провадження, за якими особи тримаються під вартою і рахуються за судами понад 6 місяців |
матеріалів |
87 |
79 |
8 |
||
|
осіб |
107 |
93 |
14 |
|||
|
Причини відкладення розгляду |
Нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою |
57 |
6 |
51 |
||
|
Неприбуття обвинуваченого |
463 |
254 |
209 |
|||
|
Хвороба обвинуваченого |
5 |
4 |
1 |
|||
|
Неприбуття прокурора |
24 |
23 |
1 |
|||
|
Неприбуття захисника |
57 |
51 |
6 |
|||
|
Неприбуття свідків, потерпілих |
76 |
75 |
1 |
|||
|
Неприбуття інших учасників кримінального провадження |
17 |
5 |
12 |
|||
|
Інші підстави |
1675 |
1033 |
642 |
|||
Причини відкладення розгляду справ у порівняних роках є неприбуття обвинуваченого, свідків, прокурор, захисника. В 2018 році збільшився коефіцієнт показника на 51 од. категорії щодо нездійснення доставки до суду обвинуваченого, який тримається під вартою. Задля оперативності розгляду справи судом було вжито заходу, а саме: застосовано судом привід обвинуваченого, з яких 35 випадків мали позитивний характер, або 34% від загальної кількості приводів обвинуваченого та застосовано судом привід свідка, з яких 8 випадків мали позитивний характер, або 33%, від загальної кількості приводів свідка.
|
Адміністративне судочинство |
2018 |
2017 |
Різниця |
||
|
Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього): |
7 |
31 |
-24 |
||
|
у зв'язку з неявкою |
одного з учасників процесу, що беруть участь у справі |
2 |
6 |
-4 |
|
|
через |
невручення судових повісток |
|
|
|
|
|
інші підстави |
2 |
6 |
-4 |
||
|
прокурора |
|
|
|
||
|
інших учасників процесу |
|
1 |
-1 |
||
|
з них у строк |
понад 6 місяців до 1 року |
2 |
|
2 |
|
|
понад 1 рік до 2 років |
1 |
|
1 |
||
|
понад 2 роки |
|
|
|||
В 2018 році спостерігається тенденція на зменшення кількості справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду, дана кількість сягає лише 7 од., проте в 2017 році вказана цифра сягала 31 од.
|
Цивільне судочинство |
2018 |
2017 |
Різниця |
||
|
Справи, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду (усього): |
756 |
694 |
62 |
||
|
у зв'язку з неявкою |
одного з учасників процесу, що беруть участь у справі |
182 |
221 |
-39 |
|
|
через |
невручення судових повісток |
2 |
1 |
1 |
|
|
інші підстави |
180 |
220 |
-40 |
||
|
прокурора |
|
|
|
||
|
інших учасників процесу |
3 |
1 |
2 |
||
|
з них у строк |
понад 6 місяців до 1 року |
244 |
|
244 |
|
|
понад 1 рік до 2 років |
256 |
|
256 |
||
|
понад 2 роки |
50 |
|
50 |
||
В 2018 році спостерігається тенденція на збільшення кількості справ, у яких відкладено розгляд та не закінчено провадження на кінець звітного періоду, дана кількість сягає 756 од., проте в 2017 році вказана цифра сягала 694 од., що на 62 од. менше. Однією з основних причин відкладення розгляду справ – є неявка одного з учасників процесу, що беруть участь у справі.
_03_03.png)
